Comentários efectuados por nidros

Sobre acessibilidade muito se pode idealizar, precisamente porque é um assunto de civilização. É uma resposta moderna para velhos problemas. Existe alguma sensibilidade política, mas os políticos não gastam dinheiro senão consigo mesmos. Quando algo se faz, é ineficaz para os supostos benficiários finais, mas pelo meio e pelos meios há sempre quem se remunere bem, porque, já se sabe, não há almoços de graça.
O que se fez no Metro em Lisboa a pensar nos seus utilizadores cegos, por exemplo, foi um excelente negócio para uma firma belga, alegadamente especializada na matéria e representou facturação para a entidade que produsiu em relevo a respectiva sinalética. As pessoas cegas só foram consultadas sobre a utilidade das inovações introduzidas depois do (negócio fechado).
O discurso político e a sensibilidade social parecem ser animadoras, mas é só uma corzinha na nova cosmética da propaganda político-partidária, no markting em favor do prestígio de empresas obrigadas à responsabilidade social por conveniência fiscal.
A despeito de opiniões dispendidas publicamente e da própria legislação sobre barreiras arquitectónicas homologada há mais de uma década, talvez em nome da criatividade, os senhores arquitectos que conceberam o átrio da estação de Metro da Baixa Chiado, tiveram a bizarra e piramidal ideia de mandar fazer paredes que não são verticais mas, inesperadamente, oblíquas, tipo quilha de navio, cuja base a bengala de cego não alcança, mas a cabeça racha.
Assistir a cenas destas, é verificar que a dignidade humana dos que têm limitações visuais não conta na prancheta daqueles que só obedecem aos cânones estéticos para encher o olho ou o bolso por conta do mecenato. .

A audiodescrição não é o ovo de colombo nem os seus apaixonados adeptos inventaram a pólvora. Para dar sistemática prossecução a tal desiderato, é preciso antes investir e trabalhar no desenvolvimento não só tecnológico, mas também ´jurídico e logístico, de forma a que os supostos destinatários se possam assegurar de que são realmente servidos e não utilizados como curiosidade científica. Tenho lido muita documentação que pretende teorizar a audiodescrição como uma verdadeira panaceia e que, na verdade, não passam duma mistificação hiperbólica que pretende fazer acreditar numa forma de pôr cegos a disfrutar da arte cinematográfica tal qual ela é: - um universo todo ele do visual para o visual. Tenham paciência, mas isto é incontornável.
Em Portugal, a RTP engana os destinatários deste serviço, dando-lhe pela rádio, em onda média, com todas as limitações que se lhe conhecem, a descrição falada duma série que passa no primeiro canal da televisão pública. Isto não se faz, é uma fralde desconfortável de todas as maneiras.
A principal operadora de televisão por cabo em Portugal já ofereceu em excelentes condições técnicas este serviço, mas não acautelou o acesso a ele, porquanto uma pessoa cega, que esteja sozinha em casa, não tem como ler os menus de opção, logo a começar por não saber qual a tecla verde, se não lho fòr dito; e, desculpem lá, mas isto é contornável!
Com o emprego de audiodescrição nos DVD's, dá-se exactamente o mesmo impedimento de acesso directo aos menus de seleção, se este não fòr reproduzido em computador com o auxílio de leitor de écran.
Obrigado pela vossa atenção a estas modestas considerações, não porém tão irrelevantes que careçam de conclusões complementares. Todos sabem ao que me refiro e, certamente, já lá têm as suas ideias a respeito do respeito que elas merecem.

Manuel António Fernandes