Comentários efectuados por Norberto Sousa

Desde que li um livro em alemão, escrito já há alguns anos, no qual se passava uma cena em que o dono de um cão-guia teve de recorrer à legislação para que este entrasse num restaurante, comecei a prestar mais atenção, nas minhas leituras, à postura da sociedade em relação às pessoas com deficiência visual.

Achei curioso esta passagem do restaurante, uma vez que a colocação de dificuldades à entrada de cães-guia em espaços públicos parece já estar plenamente ultrapassada na Alemanha, mas só agora se começa a notar em Portugal. Isto deve-se certamente ao facto de o número de utilizadores de cães-guia ter aumentado a grande velocidade nos últimos anos, mas não deixa de ser curioso que, mesmo com a diferença temporal entre a altura em que o assunto foi abordado na literatura e a altura em que se inicia um uso mais frequente do cão-guia em Portugal, a mentalidade dos indivíduos que estão à frente dos espaços públicos não evolui minimamente, pelo contrário, para completamente no tempo, e continua-se a assistir a estas situações.

O engraçado é que, no mesmo livro, são referidos outros comportamentos que ainda hoje continuo a observar frequentemente. Um exemplo apenas, é dirigirem-se a terceiros, em vez de se dirigirem directamente à pessoa com deficiência, quando pretendem saber alguma coisa sobre ela ou perguntarem-lhe algo.

Olá Celso,

Desculpa só agora responder, mas nos últimos tempos o Projecto DosvoxPtg tem ficado a marinar, tal como o lerparaver, cof, cof, cof. hehe
Concordo com a escolha do Suecavox como um dos mais bem conseguidos do Dosvox. Aquele sim, e não menosprezando o valor dos outros, parece ter custado algumas boas horas de programação. Este apresenta uma interface muito atraente e apelativa e, ao mesmo tempo, consegue manter o jogo sempre acessível. É claro que existem alguns pormenores que também deveriam ser trabalhados, nomeadamente na interacção com os menus e aumentar a rapidez de resposta do jogo em alguns momentos.
Também utilizo o gravador de sons, pois é muito fácil de operar nesse utilitário.

Quanto aos jogos desenvolvidos, o primeiro jogo que adaptei foi o Memovox.
Esse foi o que deu mais trabalho pois tive que gravar o alfabeto e todas aquelas palavras e frases do sistema que estavam relacionadas com o jogo.
O segundo foi o cassino, alto ou baixo, que em Ptg mudei o nome para casino, pois pretendo implementar um jogo que se chama cassino que é um jogo de cartas que, ao que me parece, só se conhece na Madeira! Somente fiz a adaptação para português de Portugal, mas futuramente pretendo oferecer-lhe um novo ar juntando-lhe uma interface do género da do Suecavox ou da paciência, outro jogo que considero também muito bem conseguido.

Entretanto, estive também a ver a melhor forma para criar um jogo de treino de teclado. Comecei por desenvolvê-lo com base no memovox, mas não ia de encontro ao que queria. Neste momento já está como o que pretendo, mas ainda está no papel, digo, no word! Espero que, este sim, surja em breve.
Outro jogo que estava a desenvolver de raíz, mas que também ainda está em estudo e a marinar, é um jogo para praticar os verbos em inglês, ou não fosse eu das línguas!
Fiz algumas experiências noutros jogos, mas nem vale a pena enumerá-las, pois não foram nada de especial.

Deixo agora um desafio, não só a ti, mas também aos restantes leitores, darem sugestões de jogos tradicionais da vossa região que pudessem ser transformados em jogos de computador. Esses poderiam depois ser gravados com a pronúncia dessa região. E esta, hem?

Abraço,
NSousa

P.S. Não vale escolher a pronúncia da Ribeira grande ou Rabo de peixe! lol

Caro(a) Utilizador(a),

Se nos baseá-se-mos no que se diz na televisão e outros meios de comunicação então estaríamos desgraçados!
O que seria da Língua Portuguesa!

Vejamos os esclarecimentos que se seguem, a ver se as dúvidas relativas a esta diferença para de persistir.

a palavra Invisual, no seu significante primário, refere-se àquilo que não se vê, quando utilizada como adjectivo. Contudo, devido à sua crescente utilização pelos portugueses, e é por isso que é encontrada nos dicionários mais recentes com o significado de cego, adquiriu o valor de sujeito para denominar aquele que não vê, mas tendo no seu significado uma associação de eufemismo.

Citações Ciberdúvidas:

[Pergunta] Não estará errado usar a palavra invisual (cego)?
Não consigo encontrar a palavra invisual em qualquer dicionário.

Fernando Coelho Kvistgaard :: :: Caldas da Rainha, Portugal
[Resposta] Invisual [in (como o sentido de negação) + visual, «que é relativo à vista ou à visão»] está há muito aceite como sinó[ô]nimo de «cego». Encontra-a registada nos mais recentes dicionários de língua portuguesa (casos do da Academia das Ciências de Lisboa e do da Porto Editora, por exemplo).
É um neologismo de recente data que, ao tempo, teve os seus detra(c)tores – Rodrigo de Sá Nogueira, no seu Dicionário de Erros e Problemas de Linguagem (Livraria Clássica Editora, Lisboa, 1974), considerou-o «incontestavelmente impróprio», preferindo o termo invidente –, mas o uso generalizado consagrou-o definitivamente na linguagem corrente. Como se lhe refere Vasco Botelho de Amaral (in Glossário Crítico de Dificuldades do Idioma Português, Editorial Domingos Barreira, Porto, 1947):
«(...) Nada tem de erróneo a palavra invisual, pois, investigando em Quicherat, vejo que já no latim existiu ‘visualitas’, no sentido de “vista”. (...) Se puristas houve que protestaram contra o emprego de invisual, não tiveram absoluta razão.
«Evidentemente, não se pode nem se deve tentar postergar a tradicional e natural palavra cego, substituindo-a pelo neologismo eufémico invisual. Mas penso que o existir também o vocábulo invisual nada tem de impurismo. Veja-se, por exemplo, como coexistem em todas as línguas os termos vulgares, os populares, os gerais, e os especiais, os técnicos, e outros com emprego particular. Por exemplo, a perda de vista não se chama, em linguagem científica, amaurose? Não se criou o termo tiflologia, com base no grego ‘typhlós’, cego, para se nomear a instrução aos cegos? A escrita em relevo ou a pontos, para uso dos cegos, não se chama tiflografia, recorrendo-se ao mesmo vocábulo grego? Dir-me-ão que invisual não está nas mesmas condições, mas eu advirto que me estou referindo à coexistência de termos gerais, como cego, e outros que se criam para particularizar, como é invisual, que os cegos desejam para traduzir o seu estado, a sua condição física, liberta, porém, da ideia de incapacidade para vida do trabalho e da instrução.
«Neste sentido, isto é, com esta aplicação, dou o meu apoio linguístico ao criador da palavra invisual. (...) Cego é a palvra geral, popular e culta, aplicável a todos os privados de vista. Mas invisual é termo bem formado e, linguisticamente (ou até puristicamente), nada tem de condenável, desde que se aplique em uso eufémico ou em intenção de valorizar os cegos.»

---

Invisual /cego
[Pergunta] É corrente designar por invisual aquele que não vê, ou seja, que é cego.
Todavia, conheço quem defenda que invisual significaria aquilo que não pode ser visto.
Quem tem razão?

Helder João Fráguas :: :: Portugal
[Resposta] Como diz o Prof. Neves Henriques, na resposta anterior Anomalia, «Se visual não significa 'aquele que vê', é uma anomalia dizermos invisual em vez de cego.»

---

[Pergunta] O que é anomalia?

Débora Soares :: :: Brasil
[Resposta] É o carácter de ser anómalo. É o estado de não-conformação da linguagem com uma estrutura regular, isto é, com o que está estabelecido. Uma frase é anómala, quando apresenta divergências no que toca às regras da língua. Assim, os verbos irregulares são considerados uma anomalia. Eis algumas anomalias:

1. - Lexicais:

a) Rendabilizar. - Esta palavra não é formada de rendável, mas de rendível. Por isso, diga-se rendibilizar.

b) Invisual (= cego). - Se visual não significa «aquele que vê», é uma anomalia dizermos invisual em vez de cego.

--

Cumprimentos
NSousa

Caro Luís,

Sou utilizador do BANIF e a única dificuldade com o teclado virtual é conseguir digitar os números antes de expirar a sessão. Mas acredito que pessoas com menos experiência com leitores de ecrã não consigam entrar nas suas contas. Eu próprio, antes de descobrir estratégias para ultrapassar esta barreira, tinha muitas dificuldades.

Quanto à questão de este sistema ser direccionado para pessoas cegas ou não, de ter sido um projecto bem conduzido ou não, penso que não restarão muitas dúvidas depois de assistirem ao vídeo da notícia transmitida na RTP, cujo Link se encontra abaixo, ou de fazerem uma pesquisa no google.

http://tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t=Site-do-Banif-acessivel-aos-invis...

Cumprimentos
NSousa